martedì 15 gennaio 2019

La Banda Bassotti

CACCIA, EMENDAMENTI DELLA LEGA AL DECRETO SEMPLIFICAZIONI PER STRAVOLGERE LA LEGGE NAZIONALE 
SULLA TUTELA DELLA FAUNA
Le associazioni: "Irresponsabilità istituzionale e gravità estrema.
Bocciare subito le proposte come inammissibili".

"Uno stravolgimento della legge nazionale 157/1992 sulla tutela della fauna e la riapertura di contenziosi europei, risolti dopo anni di lavoro e condanne della Corte di Giustizia: a questo porterebbero gli emendamenti al Decreto Semplificazioni. Bocciarli subito come inammissibili e mettere al sicuro la tutela della fauna".

Lo dichiarano le associazioni Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf Italia a proposito degli emendamenti presentati da alcuni senatori leghisti al decreto sulla Semplificazione per le imprese, in discussione in questi giorni al Senato della Repubblica.

"Gli emendamenti permetterebbero di autorizzare con legge regionale la caccia in deroga a specie non cacciabili e la cattura degli uccelli a fini di richiamo vivo, vietata dalla direttiva comunitaria. I pareri sui calendari venatori passerebbero dall'Ispra, l'autorità scientifica nazionale, agli osservatori regionali, con la conseguenza formale che le regioni si darebbero il via libera da sole e la conseguenza sostanziale di calendari venatori più permissivi e stagioni di caccia più lunghe. Verrebbe raggirata la norma nazionale di annotazione immediata dei capi abbattuti (la stessa modifica che il Governo solo un mese fa ha invece ritenuto incostituzionale per una norma regionale), essenziale per evitare gli abbattimenti oltre i limiti consentiti. La caccia di controllo verrebbe affidata ai cacciatori, riattivando un circolo vizioso che va invece definitivamente spezzato. Sarebbero ripristinate le vecchie riserve di caccia a scopo di lucro, a differenza delle attuali aziende faunistico-venatorie, in cui oggi non si può guadagnare abbattendo uccelli migratori, che sono patrimonio internazionale".

"Questo ed altro, negli emendamenti presentati dai senatori leghisti, con il solito detestabile trucco di tentare l'assalto alle tutele degli animali selvatici utilizzando provvedimenti che nulla vi hanno a che vedere. Più che semplificare, le proposte determinerebbero un vero e proprio caos gestionale, esattamente il contrario di quanto si prefigge il decreto in oggetto.

"Non solo: va considerato che ai gravi danni che verrebbero inferti agli animali selvatici si aggiungerebbe la riapertura di contenziosi con l'Unione europea che negli anni scorsi hanno portato a inchieste, procedure di infrazione e condanne italiane da parte della Corte di Giustizia e hanno trovato soluzione solo dopo un lungo e faticoso lavoro, durato anni, dei governi, del Parlamento e delle stesse associazioni.

"A questa azione così clamorosamente irresponsabile è dunque necessario che il Governo e lo stesso Parlamento rispondano con fermezza e rapidità, ciascuno per proprio conto, a cominciare dalla dichiarazione della loro chiara e completa inammissibilità, e mettano politicamente al sicuro la tutela della fauna selvatica, togliendola dalle mani di chi la distrugge abitualmente".

Andrea Brutti
Ufficio Fauna Selvatica

lunedì 19 novembre 2018

Scoperte sconvolgenti

Io e $collegaP siamo acquattati sull'erba bagnata nascosti da un basso cespuglio, teniamo d'occhio un capanno per controllare cosa sta combinando il cacciatore. Dopo un bel po' di tempo appuriamo che non combina nulla di male e si limita a sparare solo a specie cacciabili, caso più unico che raro in una delle provincie caposaldo del bracconaggio in Italia. Potrebbe essere uno dei pochi onesti, come uno che è stato avvertito della nostra presenza.
Decidiamo comunque di effettuare il controllo.
L'anziano cacciatore ci accoglie con scarso entusiasmo ma ottempera alle nostre richieste. È visibilmente a disagio e preoccupato, chiarisce subito che non sa cosa fare e cosa darci. Ebbene abbiamo trovato un altro "verginello", cioè uno che in vita sua non è mai stato controllato.

$P: Da quanto tempo va a caccia?
$Cacciatore: Ah, da quando son un puteo

Introduciamo quindi il gentil signore alle gioie e le delizie del controllo amministrativo.
Le carte sono tutte in regola, nulla fuori posto, pero $collegaP nota un edificio vicino, meno di 150 metri... Proprio nella linea di fuoco del capanno.
Con la fida cordella metrica appuriamo che la distanza tra capanno e fabbricato è ben meno di 150 metri.

Io: Signor $Cacciatore, mi spiace ma la devo sanzionare, la distanza non è sufficiente, come le spiegavo prima
$Cacciatore: Non podì sarar n'ocio?
Io: No, mi spiace davvero, se fossero stati 148 metri il modo lo trovavo, ma qui siamo davvero troppo vicini. Se vuole le diamo una mano a spostare il capanno o girarlo, così non avrà più il problema.
$Cacciatore: Ma nissun me ga mai dito ninte in tuti sti' anni.
$CollegaP: Nessuno l'ha mai controllata. Le è andata di lusso fino ad oggi.
Io: Non si preoccupi, non è la fine del mondo, non l'ga mia copà 'n omo. Adesso le spiego tutto in dettaglio. Con questo verbale le contesto la violazione di questo articolo, la sanzione edittale è questa e qui è indicata la modalità di estinzione, sul retro trova un sunto della legge e dei suoi diritti e doveri...
$Cacciatore mi interrompe
$Cacciatore: Ma mi non so lèxare!
Mi gelo. Anche $collegaP. Ci guardiamo.
Come fa il signore a compilare il tesserino, a segnare i capi abbattuti, a leggere il calendario? I suoi documenti sono perfetti, come fa a segnare tutto giusto?
$CollegaP: E come fa a compilare la giornata?
$Cacciatore: Fa tuto me mojer 'a matina.
Faccio firmare il verbale ed effettivamente il signore firma con una X, ed anche sulla licenza di porto fucile campeggia una bella X. Chiedo di poter verificare la carta di identità. Sì, è un analfabeta.
Io: E i capi abbattuti?
$Cacciatore: Copo poca roba [poche specie, ndr], go imparà a memoria quaƗe *xe 'a riga giusta. 

Come ha fatto a sostenere gli esami per conservare la licenza in questi anni?
La risposta, in effetti, è una trivialità e lasciata come esercizio al lettore...

Però almeno questo cacciatore, a parte la parentesi del mancato rispetto della distanza, è una brava persona.


lunedì 28 maggio 2018

L'uccellodotto

Da sempre l'umanità costruisce infrastrutture, è forse la nostra caratteristica più peculiare.
Fin dall'inizio della nostra storia abbiamo necessità di spostare beni e risorse sul territorio, in modo da garantirne l'approvvigionamento alle città e ai campi coltivati, o per permettere agli eserciti di muoversi con rapidità sul territorio. Molte risorse erano così importanti e preziose da giustificare la costruzione di opere immense, monumentali, che per l'epoca dovettero essere uno sforzo immane. Infrastrutture che permettevano di attraversare ostacoli e percorrere grandi distanze in poco tempo e con meno fatica, in modo sicuro.
Questo specchietto ci permette di capire anche che cosa era considerato "prezioso" ed "importante" da un popolo. In tempi antichi si costruivano gli acquedotti e le prime rudimentali forme di viadotto, le necessità e le disponibilità tecnologiche erano più modeste. In tempi moderni abbiamo costruito ferrovie, poi autodotti, per connettere le nostre città e permettere spostamenti a velocità prima inimmaginabili. Anche oggi le nostre necessità si riflettono nelle grandi opere, e così abbiamo elettrodotti, oleodotti, gasdotti, una capillare rete di autodotti ed autostrade, in alcune occasioni ho sentito parlare di "datadotti", riferito sia ai grossi cavi transoceanici sia alle dorsali che permettono di trasferire rapidamente grandi moli di informazioni. Scaviamo gallerie sempre più profonde nelle montagne, costruiamo ponti sempre più lunghi su laghi e bracci di mare per soddisfare i nostri bisogni.

Appunto, ogni popolo costruisce l'infrastruttura che più gli serve, per ciò che considera importante.
Che cos'è importante per il cacciatore veneto?

L'oseo!

Effetto dissolvenza...

Un forestale ci raccontava di un'operazione svolta molti anni prima in un roccolo, quando ancora i controlli si facevano con più frequenza.
Per chi non lo sapesse un roccolo è una struttura autorizzata dalla provincia per l'uccellagione, altrimenti severamente vietata. Il roccolatore con le reti cattura i volatili selvatici e poi li consegna alla provincia, la quale poi, secondo una graduatoria, li regala ad un certo numero di cacciatori. In genere il roccolo è affidato ad una persona di fiducia - leggasi cacciatore - che lo gestisce, rendiconta il suo operato e consegna i suoi volatili ad incaricati della provincia. In teoria dovrebbe anche liberare le specie non oggetto di prelievo.

Cosa succede quando il gestore non è poi degno di così tanta fiducia?

È già successo in passato che il roccolatore tenesse per se una parte dei volatili catturati, oppure quelli che muoiono per lo spavento, lo stress o le gabbiette in cui vengono costretti, per poi rivenderli, ed è per questo che i forestali tenevano d'occhio queste strutture, la tentazione è forte e gli acquirenti non mancano.

Come trasportare decine di volatili, sia vivi che morti, sotto il naso di eventuali agenti che controllano tutti gli accessi e i movimenti di persone nell'area?

È un problema non da poco. Attorno a questo business girano molti soldi, non solo di cacciatori sempre bisognosi di richiami vivi, ma anche di ristoranti che fanno il famoso spiedo.

Per questa ragione un gruppo di intraprendenti cacciatori locali, in tempi non sospetti, aveva scavato nel bosco e nella roccia un condotto, per poi rivestirlo ed occultarlo, abbastanza grande da far scivolare verso valle un uccello e con la giusta pendenza e senza salti, in modo che calze e sacchetti non prendessero troppa velocità o non rimanessero bloccati. Pare che che il tunnel partisse direttamente dal roccolo e finisse a valle, in casa di un complice. In questo modo pensavano di poter eludere i controlli, e per un certo periodo ci riuscirono anche.
Però le forze dell'ordine subodorarono che qualcosa di strano stava succedendo, ed iniziarono ad indagare. Dopo molto tempo, appostamenti, riprese e controlli incrociati capirono che c'era qualcosa di davvero strano, ma non riuscivano a capire cosa e come.
Infine, grazie al brillante intuito di una squadra unito a un pizzico di fortuna, trovarono una sezione parzialmente scoperta dell'uccellodotto e poterono seguirlo fino a casa del complice, trovando... Di tutto. Letteralmente di tutto. La cupidigia dei cacciatori è sfrenata, e quando hanno l'occasione di "abbuffarsi" perdono qualsiasi freno inibitore; devono catturarne tanti, di ogni specie. Traffico illecito, ricettazione, cattura di specie protette e superprotette sono la consuetudine; e questa volta non fa eccezione. I responsabili vennero identificati e l'uccellodotto smantellato, ma rimane la convinzione che molte più persone fossero a conoscenza e abbiano partecipato attivamente alla realizzazione e alla manutenzione dell'infrastruttura e allo smerciamento della refurtiva. L'omertà regna sovrana.

Così finisce la storia dell'uccellodotto, opera dell'ingegno del popolo dei cacciatori che con temerarietà affrontava le sfide e le insidie di un mondo in evoluzione e cambiamento, tentando di sopravvivere e sottrarsi ad un inevitabile oblio, e che dècade dopo dècade lascia sempre meno spazio a pratiche crudeli e al depauperamento incontrollato del nostro delicato patrimonio faunistico ed ambientale.