Uno zainetto sospetto

Siamo di vigilanza dentro il grande parco cittadino. È una calda e piacevole giornata ed il parco è affollato. La giornata scorre tranquilla istruendo le mamme al corretto approccio dei loro pargoli con gli animaletti del parco. Avvicinarli con delicatezza si, corrergli dietro no. Purtroppo si sono verificati degli incidenti per questo, ed è la ragione per cui la regola si è fatta più ferrea.
Molti genitori comprendono la cosa ed approvano, dopotutto è anche per la sicurezza dei loro figli. Altri invece si fanno polemici, ma in genere ricondurli alla ragione è cosa veloce.
La nostra presenza è anche molto utile come deterrente contro gli spacciatori che a più riprese hanno tentato di appropriarsi del parco. Una divisa in zona li scoraggia parecchio.
Con $collega scorgiamo uno zainetto abbandonato sotto un cespuglio nel mezzo del parco. Che roba è?
Mi avvicino per verificare. Potrebbe essere di qualcuno che fa jogging, o di uno scambio di roba diversamente legale. Meglio verificare.
Con in mente tutte le puntate di CSI e NCIS su come funzionano i detonatori, con estrema cautela, apro appena la cerniera e sbircio dentro. Pochi giorni prima era stato sventato un attentato e la tensione era ancora alle stelle.
Vedo solo degli indumenti. Lentamente apro meglio la cerniera ed effettivamente ci sono solo indumenti. Meglio così. Mi appresto a richiudere quando una persona (che chiameremo $P) in tenuta da jogging, con fare decisamente aggressivo si avvicina chiedendomi cosa sto facendo al suo zaino.
Io la guardo.

Io: «Controllavo cosa ci fosse dentro»
P: «Lei non si deve permettere di guardare dentro la roba degli altri perchè...»

Sinceramente non ricordo il resto del discorso decisamente polemico. Capisco che la cosa possa dar fastidio, e mi sta bene che una persona possa esprimere il suo disappunto, ma c'è modo e modo di farlo. E quello di $P è decisamente il più irritante, piagnucoloso, finalizzato solo a lamentarsi e a mortificare l'interlocutore. Poi magari si tratta di una di quelle persone insoddisfatte dei controlli di sicurezza insufficienti. Decido che è il momento di passare alla modalità bastardo.

Io: «Si, ha ragione. Non dovevo controllare, ho corso un bel rischio. Come da protocollo avrei dovuto chiamare gli artificieri»
P con faccia perplessa: «Artificieri?»
Io: «Si, per far brillare il suo zaino. Sa, normativa antiterrorismo»

$P non proferisce parola

Io: «Detto tra noi, le pare una cosa saggia abbandonare uno zaino in un parco affollato anche da tanti statunitensi in una città militarizzata a pochi giorni da un attentato?»

$P emette dei vacui suoni dalla bocca, quel genere si suoni di qualcuno che vorrebbe spuntarla e avere l'ultima parola, ma non gli viene in mente nulla di sensato.

Io: «Senta, prenda il suo zaino e sparisca»

$P balza sull'occasione di continuare la polemica e con tono altezzoso risponde

P: «Perchè? Cosa intende? Cosa vorrebbe fare?»

Bene, è il caso di rincarare la dose.

Io: «Semplice. Lei sa cos'è il procurato allarme?»

$P saggiamente decide di prendere il suo zaino e cambiare aria.